Escenario post elecciones CABA 19 al 22 de mayo
mayo 18, 2025 · Por Sociolitica
Somos una consultora de opinión pública que busca, desde estas publicaciones, aportar elementos, miradas y posiciones para analizar y, quizás, comprender la realidad argentina.
Nuestra mirada de base sociológica pretende describir y proyectar escenarios.
La serie de informes se publica todas las semanas, intentando una síntesis de la semana transcurrida.
Hoy LLA y el triunfo electoral en CABA
¿Por qué ganó Adorni cómo sigue la historia con el resultado de las elecciones en CABA?
El triunfo de La Libertad Avanza expresa algo más que la valoración de la idea mejora de la economía (por cierto, vimos en informes previos que no a todos les ha llegado el bienestar). Lo porteños no sólo validaron la Macro desde su aval a los legisladores; han ido mucho más lejos y han reemplazado un símbolo por otro.
Las ideas de orden, transparencia, modernización, limpieza, seguridad. La presencia de un enemigo como el kirchnerismo y la corrupción han sido incorporadas, no rechazadas aunque sí diluidas, en otra idea central: La crisis de representación y la caída de las figuras políticas tradicionales han creado un vacío de “Garante Supremo”, de un protector. Esto potencia el deseo de un cambio radical más potente. En síntesis, se vota más cambio hacia una pretensión de vuelta de página hacia un futuro. Donde, quienes nos pusieron de rodillas, no sólo paguen sus culpas, sino que desaparezcan. Y si eso implica sacrificios, violencia, transgresiones, pérdida de formas, será tolerado.
No es sólo la economía, de hecho millones de familias aún no han mejorado su situación material. Es un nuevo orden simbólico, un nuevo electorado que tendremos que aprender a comprender y que añora un corte con la memoria de un pasado doloroso.
El desempeño de Adorni en las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires sorprendió a muchos, pero en realidad es un síntoma más de un proceso que ya está en marcha: la identificación de una parte de la sociedad con la figura y el discurso de Javier Milei.
No se trata sólo de ideas liberales, ni únicamente de un voto castigo. Lo que está en juego es algo más profundo: una conexión emocional, simbólica, casi visceral con una figura que promete cortar con todo lo anterior.
Durante años, la política tradicional acumuló promesas incumplidas, liderazgos desgastados y gestiones que no ofrecieron mejoras reales. Ese desgaste generó un vacío de sentido y de representación. Y frente a ese vacío, emerge un deseo: el deseo de cambio total, de algo que rompa, que sacuda, que no tenga miedo de destruir lo viejo para empezar de cero.
Milei encarna ese deseo. No solo por lo que dice, sino por cómo lo dice. Por su agresividad, su estética de ruptura, su forma de desafiar lo establecido. Y aunque no se presente como candidato, su figura sigue operando como centro de atracción, como faro de una nueva forma de hacer política: emocional, disruptiva y sin medias tintas.
¿Adorni es una expresión de eso?. Su victoria no es independiente, es una continuación del fenómeno Milei. Una muestra de que el deseo de corte sigue activo y de que mucha gente se identifica con esa lógica: la del sacrificio, la del orden duro, la del placer (aunque sea doloroso) de ver caer un sistema que ya no los representa.
Entender esta transformación es clave para leer el presente político tanto como el que se viene. No alcanza con análisis superficiales: hay que interpretar el deseo colectivo que Milei logró canalizar —y que otros, como Adorni, pueden heredar.
| Términos | Motivos |
|---|---|
| “Mandriles infradotados” / “Déficit de IQ severo” / Apodos despectivos (ej: “Llantorechia”, “Mandrelli”, “María Pauta Santillán”, “Mandrilesio”, “Dal Piffieto”, “Carmelián”): | Deshumanizarlos, ridiculizarlos y desacreditar su capacidad intelectual o su integridad moral, buscando anular la validez de sus críticas o cuestionamientos. Se busca posicionarlos como enemigos del cambio o como parte de un sistema corrupto que se beneficia de la desinformación. |
| “Enfermos de literalidad y de mala atención” / “Mala intención alimentada por los sobres” (A periodistas) | Cuestionar la profesionalidad y la ética periodística, sugiriendo que las críticas no son genuinas sino producto de la ignorancia, la incapacidad de comprender metáforas o ironías, o directamente de la corrupción (“sobres”). |
| Críticas directas a figuras políticas – “Amarillos Fracasados” (ej: Mauricio y Jorge Macri, Silvia Lospennato): | Marcar diferencias políticas claras. Se busca exponer supuestas contradicciones o falta de compromiso con las ideas que La Libertad Avanza defiende (como la “Ficha Limpia” en el caso de Lospennato y el PRO porteño). Marcar el deterioro electoral de la oposición y demostrar crecimiento y solvencia propios. |
| “Argentinos de bien” | Establecer una división moral en la sociedad, donde sus seguidores y aquellos que apoyan sus medidas son los “buenos” o “patriotas”, en contraposición a aquellos que se oponen o critican, implícitamente ubicados fuera de esa categoría. |
| FACTOR COMBINADO NO ECONÓMICO | IMPACTO ESTRATÉGICO EN LA OPINIÓN PÚBLICA |
|---|---|
| Rechazo a la política tradicional | Un amplio sector de la sociedad expresa un hartazgo y desilusión con las principales coaliciones políticas, percibidas como responsables de la crisis económica y la falta de soluciones. Milei capitaliza este descontento presentándose como un outsider que viene a romper con el establishment. |
| Discurso disruptivo y conexión emocional | Su estilo directo, confrontativo y el uso de una “retórica del rechazo” hacia “la casta política” conectó con los votantes que se sienten ignorados o defraudados. La comunicación se caracteriza por ser provocadora y espectacular. |
| Voto joven y masculino | Inicialmente, su base de apoyo mostró un sesgo masculino y juvenil significativo, aunque esto se fue moderando. Estos grupos a menudo buscan figuras que desafíen el status quo. |
| Crisis económica como catalizador | La profunda crisis económica, con alta inflación y pérdida de poder adquisitivo, es un factor determinante que impulsa la búsqueda de alternativas radicales. Es lo que usó en campaña. |
| Percepción de cumplimiento de promesas | Muchos votantes perciben que está cumpliendo con el “contrato electoral” al tomar medidas drásticas contra la inflación y el déficit fiscal, a pesar de la dureza del ajuste. |